Взаимная торговля России и Армении в этом году уже значительно сократилась и по итогам 2025 года может составить чуть более $6 млрд, что вдвое меньше, чем в 2024 году, сообщил вице-премьер РФ Алексей Оверчук.
«Что касается торговли России и Армении, она уже сократилась значительно, и мы ожидаем, что к концу года она упадет по сравнению с прошлым годом в два раза. То есть если в прошлом году было 12,4 млрд, то в этом году, наверное, будет в районе 6, может быть, чуть побольше», — сказал он журналистам в кулуарах ВЭФ-2025.
С этого года Армения запустила процесс принятия решения о вступлении страны в Евросоюз. Власти и РФ, и Армении, комментируя это решение, отмечали невозможность одновременного членства Армении в ЕС и в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), участником которого страна сейчас является наряду с Россией, Белоруссией, Казахстаном и Киргизией.
В начале этого года Оверчук указывал на негативное влияние решения Армении на экономические отношения с РФ. По его словам, российский бизнес ещё в 2024 году начал постепенное сокращение операций на армянском рынке.
Интерфакс
Одной из мер поддержки экономики могли бы стать валютные интервенции ЦБ для обеспечения конкурентоспособности российского экспорта.
Об этом в кулуарах Восточного экономического форума рассказал «Ведомостям» специальный представитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития, председатель российской части Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития Борис Титов.
По его словам, сейчас те объемы операций, которые ЦБ совершает на рынке, не влияют на курс рубля. «Нужно покупать валюту, чтобы держать курс на уровне, который бы позволял сегодня бизнесу экспортировать. Нужно рыночными способами, с помощью политики Центрального банка, пытаться работать на то, чтобы курс рубля был в пределах конкурентоспособности нашей экономики и соответствовал сегодняшнему уровню развития», – заявил он. По оценке Титова, оптимальным для экспортеров был бы курс 90–100 руб./$, в то время как сегодняшние прогнозы находятся на уровне около 80 руб./$. При этом стоимость доллара, приближающаяся к 100 руб./$, может оказаться непривлекательной для граждан, которые покупают импортные товары, признал Титов.
«Мы слышали ряд резких заявлений о том, что надо входить в фиксированный курс рубля, по крайней мере для экспортеров. Но мы считаем, что, конечно, такие радикальные методы в экономике не работают, они приведут к другим последствиям. Риски такого решения слишком высокие», – считает спецпредставитель президента. При этом проведение валютных интервенций повысило бы конкурентоспособность российских товаров за рубежом, по сравнению, например, с китайскими.
В прошлом году российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил ЦБ таргетировать курс рубля для участников внешнеэкономической деятельности. «Ведомости» писали об этом 12 ноября 2024 г. Крупный бизнес подчеркивал, что режим плавающего валютного курса утратил актуальность в условиях санкций, в том числе в отношении ЦБ, банков и бирж, на фоне ухода нерезидентов с российского валютного рынка. Для нормального функционирования экономики в период структурной адаптации нужно ввести временное регулирование валютного курса, отмечалось в документе РСПП.
Что с курсом
Одним из элементов влияния на курс рубля была обязательная продажа валютной выручки, при этом 14 августа правительство обнулило нормативы для экспортеров. Решение принято в связи с укреплением и стабилизацией курса национальной валюты, а также отсутствием проблем с валютной ликвидностью, говорилось в пресс-релизе кабмина. Сейчас нет необходимости поддерживать курс рубля, так как он переукреплен, пояснял «Ведомостям» федеральный чиновник.
Курс рубля укреплялся с начала года. С января 2025 г. официальный курс доллара ЦБ ослаб более чем на 20% – с 102,3 руб./$ на 10 января до 80,85 руб./$ к 4 сентября. Слишком крепкий рубль стал беспокоить правительство. В Минэке считают нежелательным курс ниже 75 руб./$ и выше 110 руб./$, писали «Известия» со ссылкой на письмо замглавы Минэкономразвития Полины Крючковой в кабмин и профильные ведомства. При этом значения курса ниже 85 руб./$ и выше 100 руб./$ назывались умеренно рискованными.
Крепкий рубль уже влияет на доходы бюджета. В частности, Минфин сообщал, что за семь месяцев года нефтегазовые доходы бюджета значительно отклонились от заложенного Минфином прогноза, сократившись на 18,5% до 5,52 трлн руб. преимущественно из-за снижения средней стоимости нефти.
Банк России из года в год повторяет тезис о необходимости плавающего курса рубля. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина говорила в июне 2025 г., что Банк России и Минфин не ведут дискуссии о целевых уровнях курса рубля. «Формирование курса не диктуется потребностями бюджета, а определяется балансом спроса и предложений валюты на внутреннем рынке. В этом суть плавающего валютного курса. На этот курс могут влиять внешние условия, цены, объемы спроса на основные наши экспортные товары, геополитическая ситуация. Влияет на него и макроэкономическая политика», – отмечала Набиуллина.
Нужны ли интервенции
Валютные интервенции можно проводить для сглаживания колебаний, а не направленного движения в угоду отдельных участников рынка, полагает экономист, автор Telegram-канала Truevalue Виктор Тунев. Эксперт скептически относится к идее. «Экспортеры всегда будут заинтересованы в более слабом курсе. Для всех остальных важнее относительно стабильный курc», – отмечает Тунев. По его словам, текущий курс около 80 руб./$ оптимален по историческим меркам. Можно строить макроэкономическую политику, отталкиваясь от него, хоть и с меньшей прибылью экспортеров и умеренным дефицитом бюджета, отмечает Тунев.
Оптимальный курс для экспортеров не будет одновременно оптимальным для экономики в целом, согласен старший директор группы суверенных и региональных рейтингов АКРА Дмитрий Куликов. В этой связи «целеполагание от экспортеров» – это спорная концепция, считает эксперт. По его словам, оптимальное, равновесное и фундаментальное по отношению к валютному курсу – это понятия, о которых очень сложно договориться. «Нынешний валютный режим, в котором сам его уровень не настолько важен и не является так называемым «номинальным якорем», – это, на мой взгляд, скорее благо», – отмечает Куликов. По словам экономиста, «рукотворные операции» сейчас применимы только для компенсации эффекта крупных временных потоков, разовых крупных операций на рынке – другими словами, для снижения волатильности, а не влияния на долгосрочный уровень курса
Режим таргетирования инфляции не совместим с управлением валютным курсом, говорит директор аналитического департамента ИК «Регион» Валерий Вайсберг. По его словам, исключение составляют ситуации, связанные с нарушением функционирования рынка или угрозой финансовой стабильности. Например, в 2014–2016 гг. Банк России применял валютное репо для смягчения дефицита валюты, впоследствии похожую роль стали играть валютные свопы, напоминает Вайсберг. Учитывая, что смягчение денежно-кредитной политики уже привело к плавному ослаблению рубля, можно предположить, что эта тенденция продолжится при дальнейшем снижении ключевой ставки, считает эксперт. Также в пользу ослабления рубля работает открытие безвизового въезда в КНР для россиян, полагает Вайсберг.
При прочих равных условиях для импортеров и граждан предпочтителен более крепкий рубль, для экспортеров – более слабый, отмечает Вайсберг. По его словам, теоретические траектории курса, основанные на соотношении темпов инфляции в России и США, дают достаточно широкий диапазон возможных значений. Вайсберг оценивает равновесный для экономики курс на декабрь 2025 г. на уровне 85–90 руб./$, но «по факту российская валюта, вполне вероятно, окажется даже несколько слабее».
Ведомости
Внедрение системы маркировки в сегменте сладких продуктов может привести к экономическому эффекту в размере 52,4 млрд рублей в год. Об этом говорится в исследовании нелегального оборота товаров в России и влияния маркировки на цену для конечного потребителя, которое провел НИУ ВШЭ.
По оценке аналитиков, такой экономический эффект от обеления рынка может быть достигнут за счет дополнительных сборов НДС и налога на прибыль. Отдельно отмечается, что влияние обязательной цифровой маркировки на розничную цену единицы продукта составит около 0,55%. Для конечного потребителя этот показатель останется незамеченным.
Исследователи НИУ ВШЭ также отмечают, что нелегальный оборот сладостей достигает в России 12% от всего оборота в этой товарной категории. При этом легальное предложение оценивается почти в 15,7 млрд единиц товара за год.
С 1 сентября 2025 года в России стартовали новые этапы в маркировке ряда товарных групп, в том числе и в сладостях: производители и импортеры должны будут зарегистрироваться в системе «Честный знак». Обязательное нанесение кодов поэтапно стартует с 1 марта 2026 года.
Как отметили в Центре развития перспективных технологий (ЦРПТ, оператор системы «Честный знак»), эксперимент в этой товарной группе стал самым многочисленным в истории развития системы маркировки — в ходе 180 экспериментов участники рынка досрочно промаркировали 80 тонн продукции в 55 регионах страны.
ТАСС
Россия в июле заметно сократила импорт кофе и чая из Японии — в 2,4 и почти в 2 раза соответственно по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, свидетельствуют данные японской таможни, которые изучило РИА Новости.
Так, в июле этого года РФ импортировала из Страны восходящего солнца кофе на 122,8 тысячи долларов — это в 2,4 раза меньше середины лета прошлого года. Так же значительно просели покупки японского чая — почти вдвое, до 105 тысяч долларов.
При этом Россия является довольно заметным покупателем бодрящего напитка у Японии — в июле страна приобрела 5,4% японского экспорта такой продукции. Доля покупок чая заметно ниже — менее 1% в поставках из Японии.
Гораздо активнее японский чай импортируют соседи по азиатскому региону, США и Европа — в частности, Германия и Великобритания.
РИА Новости
Федеральная таможенная служба усилила внимание к формированию таможенной стоимости товаров, ввозимых в Россию. Как сообщают «Ведомости», бизнес и логистические компании отмечают, что с августа 2025 года таможня всё чаще требует учитывать в цене продукции вознаграждения платежных агентов, что ведёт к росту расходов на импорт.
ФТС в последние месяцы активно проверяет, должны ли затраты на услуги посредников по оплате за зарубежные товары включаться в таможенную стоимость. По данным логистов, это повышает цену продукции на 5–10%. Таможня, в свою очередь, ссылается на необходимость анализа каждой сделки: учитываются условия договора, роль посредника и его связь с продавцом или покупателем.
Компании сообщают, что теперь требуется предоставлять не только контракты, но и детализированные расчёты стоимости услуг, подтверждения взаимосвязей между сторонами и объяснения моделей оплаты. В результате увеличились сроки оформления грузов: вместо нескольких часов процедура может занимать до 10 дней.
Ситуация затронула как бизнес, так и частных получателей. По словам представителей логистических компаний, дополнительные платежи ложатся и на потребителей, которые заказывают товары из-за рубежа. Оспаривать доначисления в случае интернет-покупок приходится самим гражданам.
Эксперты отмечают, что позиции ФТС и Минфина по этому вопросу не всегда совпадают. Если таможня считает, что услуги платежного агента в интересах продавца должны включаться в цену, то Минфин в ряде случаев допускает их исключение. Из-за различий в трактовках участникам ВЭД советуют тщательно прописывать в договорах роль посредников и условия оплаты.
По данным ФТС, во II квартале 2025 года таможенные органы доначислили бизнесу пошлин на 9,3 млрд руб., что меньше показателей прошлого года. Однако усиление контроля показывает, что регуляторы стремятся увеличить сборы и сократить возможности для занижения стоимости импорта.
ТКС.РУ
Россия за семь месяцев 2025 года экспортировала безалкогольных напитков на $246 млн, что на 16% больше, чем за аналогичный период 2024 года, сообщает федеральный центр «Агроэкспорт» со ссылкой на оценки экспертов.
В натуральном выражении поставки выросли на 11%, до более 1,9 млн тонн.
В категорию «безалкогольные напитки» входят вода без сахара и добавок, фруктовые и овощные соки, а также другая продукция.
Основными покупателями (по стоимости) стали Казахстан, Белоруссия, Узбекистан, Киргизия и Монголия
Основными направлениями экспорта остаются страны ЕАЭС, другие государства ближнего зарубежья, а также страны Восточной Азии, говорится в сообщении.
Как сообщил накануне Росстат, производство упакованной минеральной природной и питьевой воды (без сахара) в России в июле снизилось на 7,9%, до 2,4 млрд бутылок (0,5 литра), за семь месяцев — на 1,7%, до 14,2 млрд бутылок. Фруктовых и овощных соков в минувшем месяце было выпущено 143 млн условных банок, что на 9,8% больше, чем годом ранее. за семь месяцев производство снизилось на 0,4%, до 1 млрд 026 млн условных банок.
Интерфакс
Руководитель ФТС России Валерий Пикалёв 22-23 августа посетил несколько регионов с рабочим визитом.
В первый день он посетил Урал и проинспектировал работу Уральского таможенного управления и подчиненных таможен, а также заслушал доклады об итогах работы и обозначил стратегические цели и задачи на ближайшие пять лет.
Приоритет – цифровизация деятельности таможенных органов. Отдельное внимание уделяется вопросам реорганизации, которая в настоящее время реализуется в Центральном аппарате ФТС России и в следующем году затронет РТУ.
Так, к концу 2025 года планируется завершить мероприятия по переводу части должностей таможенных органов из категории государственных служащих в категорию сотрудников. Данная работа проводится в целях повышения престижа службы.
«При переводе госслужащих в статус сотрудников мы подходим индивидуально к каждому, находим сбалансированные решения. Главная задача – сохранить коллектив, найти оптимальный вариант, который будет приемлем как для службы, так и для каждого сотрудника», – подчеркнул Валерий Пикалёв.
Он обратил внимание уральских таможенников на необходимость постоянного открытого диалога с добросовестным бизнесом, а также пообщался с должностными лицами, выслушал проблемные вопросы и предложения по направлениям деятельности.
В этот же день Валерий Пикалёв прибыл в Краснодарский край, г. Сочи и посетил таможенный пост «Аэропорт Сочи». С начала текущего года пост провел таможенный контроль 10 тыс. воздушных судов и более 1 млн физлиц. Оформлено более 10 тыс. тонн багажа, 400 тонн грузов.
В ходе проверки работы поста он провёл совещание с начальником Южного таможенного управления Андреем Беляевым и заслушал результаты выполнения поручений, данных в ходе предыдущего визита.
Так, проведены ремонтные работы кровли административных зданий, ведется капитальный ремонт служебно-производственного здания Сочинской таможни.
Особое внимание уделяется вопросам формирования высокопрофессионального коллектива таможни, социального обеспечения должностных лиц и необходимости дальнейшего развития фонда служебного жилья.
23 августа состоялся визит в ведомственный санаторий «Лесная сказка» в Майкопском районе Республики Адыгея.
Валерий Пикалёв осмотрел корпуса санатория, подсобные помещения, лечебную базу, ознакомился с условиями проживания, питания и лечения отдыхающих, обсудил вопросы повышения качества курортного обеспечения.
Заключительным пунктом маршрута стал Санкт-Петербург.
Руководитель ФТС России посетил филиал Российской таможенной академии в Северной столице с целью оценить готовность вуза принять студентов 1 сентября. Здесь проводится капремонт фасада и некоторых помещений. Уже завершены работы по текущему ремонту инновационных компьютерных классов, серверной. Идет комплектация аудиторного фонда мебелью, современным мультимедийным и техническим оборудованием.
Также Валерию Пикалёву доложили о предварительных результатах приёмной кампании. В этом году суммарно было подано более 4 тыс. заявлений, в том числе на новые программы магистратуры по направлениям подготовки «Экономика» и «Юриспруденция».
В рамках отдельной квоты для участников СВО и их семей зачислено 9 человек. Им также будет предоставлено приоритетное размещение в общежитии и материальная поддержка.
Всего с 2020 по 2024 год в таможенные органы Северо-Запада приняты на работу 360 выпускников филиала академии. А с 2025 года по распоряжению руководителя ФТС России для выпускников РТА предусмотрен упрощенный порядок трудоустройства в таможенные органы.
Пресс-служба ФТС России
Китай в июле этого года впервые за 11 месяцев импортировал из России оловянную руду, причем сразу более чем на 20 миллионов долларов, подсчитало РИА Новости по данным китайской статслужбы.
Так, объем поставок оловянной руды из России в КНР за июль достиг максимальных за все время 20,4 миллиона долларов. В последний раз Поднебесная закупала такую руду в июле 2024 года, после чего наступил почти годовой перерыв.
Россия в китайском импорте оловянной руды заняла третье место по итогам июля. Также в пятерку главных поставщиков вошли Конго (54,6 миллиона долларов), Нигерия (30,7 миллиона), Австралия (16,9 миллиона) и Мьянма (11,9 миллиона).
Само же олово и изделия из него Пекин приобрел у Москвы в совсем маленьких объемах — лишь на символические 267 долларов за июль. За первые семь месяцев поставки составили только 5,1 тысячи долларов, втрое меньше, чем год назад.
РИА Новости
Минтранс опубликовал проект постановления правительства РФ, по которому сбор на реконструкцию аэродромов составит 150 рублей за каждого пассажира. Как это отразится на стоимости авиаперевозок для петербуржцев — разбирался «ДП».
Что изменится
Согласно документу, хотят утвердить новые правила определения и формирования размера сбора на строительство и реконструкцию объектов инфраструктуры воздушного транспорта, его взимания и использования внутри группы аэропортов.
Постановление, в случае его принятия, вступит в силу с 1 марта 2026 года и будет действовать до 1 марта 2032 года.
«Инфраструктурный сбор взимается с плательщиков по результатам календарного месяца в расчёте за осуществление плательщиком каждой взлётно-посадочной операции в течение календарного месяца», — гласит документ.
Далее эти средства направят на ремонт аэродромов, на здания и сооружения, предназначенные для взлёта, посадки, руления и стоянки воздушных судов, за исключением аэровокзалов, а также на объекты, предназначенные для организации полётов гражданских и государственных воздушных судов, на инфраструктуру воздушного транспорта и средства обслуживания воздушного движения, навигации, посадки и связи.
Как это повлияет на петербуржцев
В пресс-службе аэропорта Пулково рассказали «Деловому Петербургу», что документ касается аэропортов, которыми управляет единая компания АО УК «Аэропорты Регионов».
«Это постановление не касается нас. Там история про аэропорты под единой УК. Это когда один оператор на несколько аэропортов», — ответили в Пулково.
По итогам 2024 года услугами аэропортов под управлением холдинга воспользовались более 18 млн пассажиров. В частности, в холдинг входят аэропорты Екатеринбурга, Самары, Нижнего Новгорода, Саратова, Ростова-на-Дону, Нового Уренгоя, Петропавловска-Камчатского, Благовещенска, Оренбурга и Тобольска. Общий объём частных инвестиций в проекты, которыми оперирует компания, превышает 120 млрд рублей. Коснётся ли возможное удорожание направлений из Петербурга в эти города, в Пулково не прокомментировали.
«Стоимость билетов может прокомментировать только авиакомпания. Мы не можем отвечать за то, как у них сформирована ценовая политика», — пояснили «ДП».
Генеральный директор туристической компании «Вик-Тур» Виктория Ерина выразила мнение, что нововведение в целом приведёт к удорожанию авиабилетов.
«Любое увеличение издержек авиакомпаний, будь то рост цен на топливо, новые сборы или налоги, в конечном счёте закладывается в стоимость авиаперевозки. Авиация — это высокомаржинальный бизнес с жёсткой конкуренцией, где не существует «абсорбирования» затрат за счёт прибыли перевозчика. Это мировая практика», — отметила специалист.
При этом, по её словам, сумма 150 рублей является несущественной в структуре стоимости среднего авиабилета. Специалист считает, что гораздо большее влияние на кошелёк пассажира оказывает динамика цен на керосин и валютные колебания, чем эта фиксированная сумма.
«Для сравнения: это меньше, чем плата за возможность выбрать место в салоне или провезти с собой дополнительное место багажа. Для петербуржцев это увеличение может составить около 3-5%. На фоне традиционного сезонного роста цен и колебаний спроса пассажиры этого повышения, скорее всего, даже не заметят», — подчеркнула Виктория Ерина.
Рассматривая вопрос справедливости финансовой нагрузки на авиакомпании разных уровней, она подчеркнула, что данный сбор является не налогом на бизнес авиакомпаний, а целевым взносом с пассажира. Аэродромная инфраструктура — это общий ресурс, которым пользуются все пассажиры вне зависимости от того, летают они лоукостером или флагманским перевозчиком.
«Чем больше пассажиров провозит авиакомпания — тем больше её пассажиры суммарно пользуются взлётно-посадочными полосами, перронами и терминалами. Следовательно, их совокупный вклад в содержание этой инфраструктуры будет выше. Это логичный и прозрачный принцип «пользователь платит», — заключила она.
Более того, перевозчики с высокой загрузкой рейсов (лоукостеры) как раз и демонстрируют высокую операционную эффективность. Этот сбор, проходящий через их финансовые потоки, для них является просто технической операцией, а не прямой финансовой нагрузкой на их бизнес-модель. Это мера решения конкретной инфраструктурной задачи, и в долгосрочной перспективе все выиграют от модернизации аэропортов. Пассажиры — от комфорта и безопасности, а авиакомпании — от повышения пропускной способности и качества обслуживания своих воздушных судов.
Профессор Российского университета транспорта Надежда Капустина добавила, что введение дополнительного сбора в размере 150 рублей с каждого пассажира «практически гарантированно» отразится на стоимости авиабилетов.
«Для петербургских пассажиров удорожание будет особенно ощутимо на внутренних рейсах, где базовая стоимость билетов относительно невысока. Дополнительные 150 рублей к билету стоимостью 3-6 тыс. рублей при условии покупки билетов на семью из 4-6 человек создают определённую нагрузку на семейный бюджет, особенно при путешествии многодетных семей», — заявила профессор.
Авиакомпании с высокой загрузкой рейсов будут нести большее финансовое бремя, чем перевозчики с меньшим пассажиропотоком. Альтернативным решением могло бы стать распределение нагрузки пропорционально количеству взлётно-посадочных операций или валовым доходам авиакомпаний, что дополнительно могло бы простимулировать ещё и наиболее рациональное использование инфраструктуры аэропортов, считает эксперт.
«Безусловно, модернизация аэродромной сети давно уже назрела и требует соответствующих инвестиций. Однако способ финансирования данной модернизации должен учитывать принципы справедливого распределения нагрузки между участниками авиационного рынка, не создавая дополнительных барьеров для развития массовых перевозок и не снижая доступность авиационных маршрутов», — сказала она.
Напомним: между собственниками аэропортов средства, полученные с помощью сбора, будет распределять оператор ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)», подведомственный Росавиации.
Как писал «ДП», по данным Росстата, в июле 2024 года стоимость перелёта «в экономе» в среднем по России достигла 9,12 тыс. рублей в расчёте на 1 тыс. км пути. По итогам августа тарифы опустились до 7,9 тыс. рублей, однако это всё равно было на 20% выше значений августа 2023 года. Билеты на самолёт из Петербурга в течение первых 8 месяцев прошлого года были примерно в полтора раза дороже, чем в среднем по России.
Кристина Палий, к. п. н., руководитель образовательной программы «Менеджмент» Президентской академии в Петербурге:
«Введение целевого сбора на развитие аэродромной инфраструктуры представляется экономически обоснованной мерой в рамках текущей транспортной политики РФ. Данный механизм, предлагаемый Минтрансом, позволяет привлечь дополнительные источники финансирования для модернизации ключевых объектов, что сейчас особенно актуально. Подобная практика распределения финансовой нагрузки между государством и пользователями инфраструктуры успешно применяется в международной практике. Для пассажиров Санкт-Петербурга, являющегося крупнейшим узловым авиационным центром страны, влияние на стоимость перелётов будет минимальным и останется в пределах стандартных рыночных колебаний. Номинальный размер сбора в 150 рублей не сопоставим с регулярными сезонными изменениями тарифов, которые в пиковые периоды могут достигать нескольких тысяч рублей в зависимости от направления и времени бронирования. Высокая конкуренция на ключевых маршрутах из Пулково, включая московское направление и международные рейсы, будет сдерживать операторов от полного переноса дополнительной нагрузки на конечного потребителя. Кроме того, эффект от модернизации инфраструктуры, финансируемой за счёт этих средств, в среднесрочной перспективе может компенсировать незначительное удорожание за счёт повышения надёжности авиационного сообщения. Принцип расчёта сбора, при котором нагрузка на перевозчиков зависит от объёма пассажиропотока, является справедливым, поскольку прямо соотносит уровень финансового участия компании с интенсивностью использования ею аэродромной инфраструктуры. Это создаёт прозрачные и предсказуемые правила для участников рынка. Ключевым фактором эффективности данной инициативы станет обеспечение целевого использования аккумулируемых средств и прозрачности контроля за их расходованием».
Деловой Петербург
Без новых подходов к производительности труда рост зарплат неизбежно будет «съеден» инфляцией, и работающие люди в итоге ничего не выиграют, отметил глава департамента денежно-кредитной политики ЦБ Андрей Ганган.
Что изменится
Согласно документу, хотят утвердить новые правила определения и формирования размера сбора на строительство и реконструкцию объектов инфраструктуры воздушного транспорта, его взимания и использования внутри группы аэропортов.
Постановление, в случае его принятия, вступит в силу с 1 марта 2026 года и будет действовать до 1 марта 2032 года.
«Инфраструктурный сбор взимается с плательщиков по результатам календарного месяца в расчёте за осуществление плательщиком каждой взлётно-посадочной операции в течение календарного месяца», — гласит документ.
Далее эти средства направят на ремонт аэродромов, на здания и сооружения, предназначенные для взлёта, посадки, руления и стоянки воздушных судов, за исключением аэровокзалов, а также на объекты, предназначенные для организации полётов гражданских и государственных воздушных судов, на инфраструктуру воздушного транспорта и средства обслуживания воздушного движения, навигации, посадки и связи.
Как это повлияет на петербуржцев
В пресс-службе аэропорта Пулково рассказали «Деловому Петербургу», что документ касается аэропортов, которыми управляет единая компания АО УК «Аэропорты Регионов».
«Это постановление не касается нас. Там история про аэропорты под единой УК. Это когда один оператор на несколько аэропортов», — ответили в Пулково.
По итогам 2024 года услугами аэропортов под управлением холдинга воспользовались более 18 млн пассажиров. В частности, в холдинг входят аэропорты Екатеринбурга, Самары, Нижнего Новгорода, Саратова, Ростова-на-Дону, Нового Уренгоя, Петропавловска-Камчатского, Благовещенска, Оренбурга и Тобольска. Общий объём частных инвестиций в проекты, которыми оперирует компания, превышает 120 млрд рублей. Коснётся ли возможное удорожание направлений из Петербурга в эти города, в Пулково не прокомментировали.
«Стоимость билетов может прокомментировать только авиакомпания. Мы не можем отвечать за то, как у них сформирована ценовая политика», — пояснили «ДП».
Генеральный директор туристической компании «Вик-Тур» Виктория Ерина выразила мнение, что нововведение в целом приведёт к удорожанию авиабилетов.
«Любое увеличение издержек авиакомпаний, будь то рост цен на топливо, новые сборы или налоги, в конечном счёте закладывается в стоимость авиаперевозки. Авиация — это высокомаржинальный бизнес с жёсткой конкуренцией, где не существует «абсорбирования» затрат за счёт прибыли перевозчика. Это мировая практика», — отметила специалист.
При этом, по её словам, сумма 150 рублей является несущественной в структуре стоимости среднего авиабилета. Специалист считает, что гораздо большее влияние на кошелёк пассажира оказывает динамика цен на керосин и валютные колебания, чем эта фиксированная сумма.
«Для сравнения: это меньше, чем плата за возможность выбрать место в салоне или провезти с собой дополнительное место багажа. Для петербуржцев это увеличение может составить около 3-5%. На фоне традиционного сезонного роста цен и колебаний спроса пассажиры этого повышения, скорее всего, даже не заметят», — подчеркнула Виктория Ерина.
Рассматривая вопрос справедливости финансовой нагрузки на авиакомпании разных уровней, она подчеркнула, что данный сбор является не налогом на бизнес авиакомпаний, а целевым взносом с пассажира. Аэродромная инфраструктура — это общий ресурс, которым пользуются все пассажиры вне зависимости от того, летают они лоукостером или флагманским перевозчиком.
«Чем больше пассажиров провозит авиакомпания — тем больше её пассажиры суммарно пользуются взлётно-посадочными полосами, перронами и терминалами. Следовательно, их совокупный вклад в содержание этой инфраструктуры будет выше. Это логичный и прозрачный принцип «пользователь платит», — заключила она.
Более того, перевозчики с высокой загрузкой рейсов (лоукостеры) как раз и демонстрируют высокую операционную эффективность. Этот сбор, проходящий через их финансовые потоки, для них является просто технической операцией, а не прямой финансовой нагрузкой на их бизнес-модель. Это мера решения конкретной инфраструктурной задачи, и в долгосрочной перспективе все выиграют от модернизации аэропортов. Пассажиры — от комфорта и безопасности, а авиакомпании — от повышения пропускной способности и качества обслуживания своих воздушных судов.
Профессор Российского университета транспорта Надежда Капустина добавила, что введение дополнительного сбора в размере 150 рублей с каждого пассажира «практически гарантированно» отразится на стоимости авиабилетов.
«Для петербургских пассажиров удорожание будет особенно ощутимо на внутренних рейсах, где базовая стоимость билетов относительно невысока. Дополнительные 150 рублей к билету стоимостью 3-6 тыс. рублей при условии покупки билетов на семью из 4-6 человек создают определённую нагрузку на семейный бюджет, особенно при путешествии многодетных семей», — заявила профессор.
Авиакомпании с высокой загрузкой рейсов будут нести большее финансовое бремя, чем перевозчики с меньшим пассажиропотоком. Альтернативным решением могло бы стать распределение нагрузки пропорционально количеству взлётно-посадочных операций или валовым доходам авиакомпаний, что дополнительно могло бы простимулировать ещё и наиболее рациональное использование инфраструктуры аэропортов, считает эксперт.
«Безусловно, модернизация аэродромной сети давно уже назрела и требует соответствующих инвестиций. Однако способ финансирования данной модернизации должен учитывать принципы справедливого распределения нагрузки между участниками авиационного рынка, не создавая дополнительных барьеров для развития массовых перевозок и не снижая доступность авиационных маршрутов», — сказала она.
Напомним: между собственниками аэропортов средства, полученные с помощью сбора, будет распределять оператор ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)», подведомственный Росавиации.
Как писал «ДП», по данным Росстата, в июле 2024 года стоимость перелёта «в экономе» в среднем по России достигла 9,12 тыс. рублей в расчёте на 1 тыс. км пути. По итогам августа тарифы опустились до 7,9 тыс. рублей, однако это всё равно было на 20% выше значений августа 2023 года. Билеты на самолёт из Петербурга в течение первых 8 месяцев прошлого года были примерно в полтора раза дороже, чем в среднем по России.
Кристина Палий, к. п. н., руководитель образовательной программы «Менеджмент» Президентской академии в Петербурге:
«Введение целевого сбора на развитие аэродромной инфраструктуры представляется экономически обоснованной мерой в рамках текущей транспортной политики РФ. Данный механизм, предлагаемый Минтрансом, позволяет привлечь дополнительные источники финансирования для модернизации ключевых объектов, что сейчас особенно актуально. Подобная практика распределения финансовой нагрузки между государством и пользователями инфраструктуры успешно применяется в международной практике. Для пассажиров Санкт-Петербурга, являющегося крупнейшим узловым авиационным центром страны, влияние на стоимость перелётов будет минимальным и останется в пределах стандартных рыночных колебаний. Номинальный размер сбора в 150 рублей не сопоставим с регулярными сезонными изменениями тарифов, которые в пиковые периоды могут достигать нескольких тысяч рублей в зависимости от направления и времени бронирования. Высокая конкуренция на ключевых маршрутах из Пулково, включая московское направление и международные рейсы, будет сдерживать операторов от полного переноса дополнительной нагрузки на конечного потребителя. Кроме того, эффект от модернизации инфраструктуры, финансируемой за счёт этих средств, в среднесрочной перспективе может компенсировать незначительное удорожание за счёт повышения надёжности авиационного сообщения. Принцип расчёта сбора, при котором нагрузка на перевозчиков зависит от объёма пассажиропотока, является справедливым, поскольку прямо соотносит уровень финансового участия компании с интенсивностью использования ею аэродромной инфраструктуры. Это создаёт прозрачные и предсказуемые правила для участников рынка. Ключевым фактором эффективности данной инициативы станет обеспечение целевого использования аккумулируемых средств и прозрачности контроля за их расходованием».
Деловой Петербург